畫說NBA之底特律活塞賽季前瞻:恍如隔世

有機甲沒炮彈
　　對喬·杜馬斯老師無冒犯之意，畢竟一個輔佐過格蘭特·希爾、打造過2003-08那支鐵軍活塞的人，對活塞的了解和把握一定遠遠勝過我們。但以下是我的問題：
　　2009年，還沒請走漢密爾頓和普林斯，就簽下本·戈登和維蘭諾瓦、選來戴耶和杰雷布克？造成整個賽季，四大后衛（漢密爾頓、斯塔基、戈登、威利·拜納姆）和四大前鋒（普林斯、維蘭諾瓦、杰雷布克、馬克西爾）把時間瓜分得支離破碎，而且當你看到漢密爾頓去強行跳投、普林斯持球組織時，會產生強烈的魔幻感。
　　本季，漢密爾頓走了，你終于感覺到“好了，活塞后場是耐特+戈登的天下了”時……
　　他給了斯塔基三年2500萬契約——一個需要持球、遠射練不出來、擔當主控三年以來活塞39勝、27勝、30勝的后衛？
　　他給了普林斯四年2700萬——沒問題，可是為什麼接著給同位置的杰雷布克四年1600萬？戴耶也是小前鋒！
　　好吧，如果杰雷布克會被派去打大前鋒，那麼維蘭諾瓦的五年3800萬和馬克希爾的四年2000萬算是干什麼呢？——而且還得把球隊的未來格雷格·門羅推去打中鋒。
　　——您也有點頭昏腦脹了，是吧？我猜主教練弗蘭克也在想：經理，您給我扔這麼一堆人是想干嘛呢？
　　只能如此猜測：耐特、斯塔基和戈登會包攬后場輪換；普林斯和戴耶支撐翼側；門羅、大本、維蘭諾瓦和杰雷布科撐內線時間。普林斯和大本兩位老江湖會負責耳提面命，給孩子們講過去的故事；戈登、維蘭諾瓦、斯塔基、普林斯們這幾年就一邊當保姆，把門羅、耐特、戴耶們哄大，一邊作為籌碼擱著，等著簽人、選秀時隨時派上場……
　　杜馬斯的神奇之處是，和其他隊重建時全面推倒年輕化不同，連重建球隊，他都是老中青三代混搭。這固然有利于球隊穩定和更衣室文化培養，但借2010年榜眼特納跟科林斯教練那句話：“上了場才能取得經驗。”耐特、戴耶、門羅們需要的是實實在在的上場時間。當然你可以解釋為：杜馬斯老師不信賴幾個年輕人竄升成明星的傳說，他還是指望活塞這個團隊能夠集體成長。考慮到他是80年代那支迷你王朝活塞的成員，又按照那支活塞的團隊哲學組建過2003-08這支活塞，他如此重視角色球員的價值，也是合理的。
　　好吧，這就是2011-12季的活塞。杜馬斯不打算讓年輕人放馬賓士，而是繼續攢一大堆零件拼架機器，指望這架機器慢吞吞往前走，最后引擎磨合好了，速度也快了，然后飛奔起來，當然你知道，這把握實在很小很小，而他甚至拉不下臉來讓球隊多輸幾場直接去套選秀權，所以有點高不成低不就……你沒法去指責他，因為他做球員時靠這套哲學舉起過冠軍獎杯，做經理時靠這種思路組過冠軍隊。你是大聲對他吼“這個球星時代單靠團隊沒有頂尖的王牌也很難成功啊醒醒吧喬大爺”，還是搖搖頭對這種執拗的老時代精神報以贊許的苦笑呢？這是各人價值觀的問題了。
　　活塞
　　總分 62
　　進攻 14
　　因為缺乏出色的控球后衛，活塞的進攻自從比盧普斯離去后就陷入一團亂麻，但活塞還在今年夏天和斯塔基達成了5年4300萬美元的續約，那活塞的進攻很有可能還需要就此混亂下去。新秀布蘭登·奈特在季前賽展露了自己的身價，或許他能在未來給活塞的進攻帶來希望。
　　防守 15
　　活塞曾經是聯盟所有球隊防守的榜樣與典范，但那已經是屬于過去的事情了，上賽季活塞場均讓對手投出48.6%的命中率，在這項資料上排名全聯盟最差。勞倫斯·弗蘭克教練要重新打造活塞的防守真是任重而道遠。
　　明星 12
　　在裁掉了漢密爾頓之后，活塞最大的明星就是羅德尼·斯塔基和本·戈登了，但這兩名球員上賽季的發揮實在都乏善可陳，根本沒有展現出任何球星應有的能力，格雷格·門羅和布蘭登·奈特被球迷寄托了更多的希望。
　　教練 14
　　勞倫斯·弗蘭克是一位合格的NBA教練，曾經創下過北美四大聯盟菜鳥教練的連勝紀錄，后來擔任助教也頗見執教功力，現在的活塞是一支問題無數的球隊，如果能夠讓這麼一支球隊重振威風，那弗蘭克將樹立起前所未有的聲譽。
　　深度 7
　　活塞的陣容配備頗為令人不解，但替補陣容中出色的球員人數卻是不少，比如瑞典前鋒賈雷布科，比如年輕的大個小前鋒奧斯丁·戴耶，另外大本和馬克·希爾有可能在新賽季一起組成替補的內線組合。
　　作者：張佳瑋、管維佳、殳海
　　已有25000000條與NBA相關的微博 參與討論